ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΠΟΤΕ ΣΟΥ, ΦΥΣΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙΣ ΙΔΕΑ ΤΙ ΘΑ ΠΕΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ.

Stelios Fenekos

17 Φεβρουαρίου

Διαβάζω στις Δηλώσεις του Υπουργού…κ. Μητσοτάκη:
‘’ Βασικό στοιχείο της νέας ρύθμισης θα αποτελεί η ποσόστωση στις βαθμολογήσεις.’’

Μα κε Μητσοτάκη, τι σόϊ δίκαιο σύστημα είναι αυτό που επιβάλλει την ποσόστωση στις αξιολογήσεις ως ''Βασικό Στοιχείο''; Η ποσόστωση είναι μια ασφαλιστική δικλείδα (που χρησιμοποιείται τελευταία και εάν χρειαστεί), για να επιβεβαιώσει ότι η αξιολόγηση λειτουργεί σωστά. Αντ΄ αυτού εσείς λέτε ότι θα πρέπει οπωσδήποτε, ο κόσμος να χαλάσει να υπάρξουν υπάλληλοι που να βαθμολογηθούν σε ποσοστό 15% με βαθμολογία κακή; Τότε το σύστημά σας θα είναι δίκαιο; Και αν υπάρχουν λιγότεροι; Η περισσότεροι; Και από τι εξαρτάται το κακή (1-6);
• Μήπως πρώτα θα έπρεπε να μπουν τα σωστά αξιολογικά, ποιοτικά επαγγελματικά κριτήρια για να υπάρξει και η κατά το δυνατόν σωστή τεκμηρίωση της αξιολόγησης;
• Μήπως τα κριτήρια αξιολόγησης της απόδοσης πρέπει να καθορίζονται σε συνδυασμό με τις ευθύνες τις αρμοδιότητες και τη δυσκολία των έργων;
• Μήπως για να γίνουν όλα αυτά πρέπει να υπάρξει συγκεκριμένη περιγραφή εργασίας, ώστε να ξέρει ο υπάλληλος, ο αξιολογητής, οι επιτροπές και όλοι, τι πρέπει να κάνει ο καθένας στην εργασία του και πως πρέπει να το κάνει;
• Μήπως θα έπρεπε να εκπαιδευτούν κατάλληλα οι αξιολογητές για να αξιολογούν σωστά;
• Μήπως θα έπρεπε να υπάρχει ένα εσωτερικό σύστημα συνεχούς ποιοτικής εκπαίδευσης των υπαλλήλων ανά βαθμίδα, ώστε να τους δίνεται η δυνατότητα να αυξήσουν την αποδοτικότητα τους;

Λέει ο κος Μητσοτάκης:
‘’ θα μπουν σε πρώτο πλάνο τα προσόντα, έναντι της ιεραρχίας...Με αυτή, θα ενισχύονται δηλαδή τα κριτήρια που αφορούν τα τυπικά προσόντα (πτυχία, μεταπτυχιακά κ.ά.) των υποψηφίων γενικών διευθυντών, διευθυντών και τμηματαρχών, με στόχο να έχουν πλεονέκτημα οι νεότεροι προσοντούχοι υπάλληλοι έναντι των στελεχών που διαθέτουν κυρίως εμπειρία.’’

Κε Μητσοτάκη, μήπως πάλι πάτε ανάποδα; Μήπως πρώτα πρέπει να μας ενδιαφέρει αν μπορεί ο διευθυντής να κάνει σωστά τη δουλειά του; Ναι τα πτυχία είναι σημαντικά, αλλά θα πρέπει να είναι συναφή με τη δουλειά που κάνει, και πρώτα απ’ όλα θα πρέπει ο διευθυντής να έχει τα προσόντα που απαιτούνται για να διευθύνει, που σε ένα βαθμό είναι ανεξάρτητα των πτυχίων, όπως ικανότητα οργάνωσης, ελέγχου, δικαιοσύνη, κατάλληλη συμπεριφορά και σταθερότητα και πολλά άλλα ακόμη που δεν εξαρτώνται οπωσδήποτε από τα πτυχία γενικά και αόριστα.

Σκοπός ενός Συστήματος Αξιολόγησης της Απόδοσης είναι πρωτίστως η αποτελεσματική καθοδήγηση και υποστήριξη του έργου των εργαζομένων. Παράλληλα, συντελεί ώστε όλοι οι εργαζόμενοι όχι μόνο να επιτυγχάνουν τους στόχους τους αλλά και να αναπτύσσονται επαγγελματικά. Κάθε εργαζόμενος πρέπει να μπορεί να αποκτήσει επίγνωση των ισχυρών στοιχείων της απόδοσής του ενώ παράλληλα, με την κατάλληλη επικοινωνία, παρακολούθηση και ενημέρωση, βρίσκεται σε θέση να αναγνωρίζει και τα σημεία που χρειάζονται βελτίωση, ώστε με τις κατάλληλες ενέργειες να βελτιώνεται συνεχώς.
Το σύστημα αξιολόγησης δεν είναι ένα προκρούστειο σύστημα ποσοστώσεων, για να δικαιολογεί την ανικανότητα διοίκησης, αλλά ένα σύστημα βελτίωσης της αποδοτικότητας του οργανισμού και του κάθε εργαζομένου ατομικά.

Αντί λοιπόν να κάνετε πάλι αλλαγές στο πόδι για λόγους επικοινωνιακού εντυπωσιασμού, που μετά από λίγο θα έχουν δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα θα έχουν λύσει, φωνάξτε του καλύτερους Έλληνες που έχουν δουλέψει σε οργανισμούς με μεγάλο αριθμό εργαζομένων, και αναθέστε τους το έργο να σας παρουσιάσουν ένα ολοκληρωμένο σύστημα οργάνωσης της εργασίας στο δημόσιο, που να επιτυγχάνει αποτελεσματικότητα και στο οποίο η αξιολόγηση δεν θα είναι ο στόχος για να βγάλουμε οπωσδήποτε κάποιους άχρηστους σε συγκεκριμένο ποσοστό, αλλά το κίνητρο και η ανταμοιβή στις προσπάθειες κάθε υπαλλήλου να κάνει καλά τη δουλειά του.

(To αρθράκι αυτό γράφτηκε μετά από συνεργασία με τον Πρόδρομο Παπαβασιλείου, μέλος της ''κοινωνίας αξιών'', με μεγάλη γνώση και εμπειρία σε συστήματα οργάνωσης και αξιολόγησης μεγάλων οργανισμών.)

ΜΕΓΑΡΟ ΜΟΥΣΙΚΗΣ: ΕΝΑΣ ΔΙΑΡΚΗΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΤΑΙΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΥΣΤΕΡΟΦΗΜΙΑΣ

Stelios Fenekos

16 Φεβρουαρίου

Αγαπητοί φίλοι καλημέρα
Η ''κοινωνία αξιών'' πολλούς μήνες πριν είχε αναφερθεί στη κακοδιαχείριση του Μεγάρου Μουσικής και στις αυξημένες ανάγκες χρηματοδότησης από το κράτος, που θα προκύψουν. Δυστυχώς επαληθευθήκαμε δυσάρεστα. Δείτε τι γράφαμε τότε:

''Το Σάββατο βράδυ βρήκα την ευκαιρία να δω με την κόρη μου μία παράσταση στο μέγαρο μουσικής. Η παράσταση λίγο άνευρη, μου έδωσε την ευκαιρία να σκεφθώ οικονομοτεχνικά για το Μέγαρο.

Οι ερωτήσεις που προκύπτουν είναι απλές:

Προσφέρει το Μέγαρο της Μουσικής στον Πολιτισμό; Αναμφισβήτητα ναι!!!
Ήταν ανάγκη να γίνει τόσο μεγάλο και τόσο κοστοβόρο λειτουργικά, χωρίς να έχει οικονομική αυτονομία; Αναμφισβήτητα όχι!!!
Όταν το φτιάχνανε, έγινε κάποια οικονομοτεχνική μελέτη που να δείχνει αν θα μπορεί να επιβιώσει χωρίς να χρειάζεται συνέχεια δανεικά και επιδοτήσεις απ’ το Δημόσιο; Είναι προφανές ότι αυτό το τεράστιο έργο (για το οποίο καταστρατηγήθηκε όλη η πολεοδομική νομοθεσία), δεν μπορεί να είναι αυτοχρηματοδοτούμενο (για κέρδη ούτε λόγος όπως αποδεικνύει και η πορεία του μέχρι σήμερα).

Έκανα λοιπόν μια γρήγορη έρευνα η οποία κατάληξε στα εξής:
Το μέγαρο μουσικής χτίστηκε (και συνέχισε να μεγαλώνει) με παντελή αδιαφορία για την ικανότητα επιβίωσης του, με μια αδικαιολόγητη μεγαλομανία που φόρτωσε τεράστια χρέη στο Ελληνικό δημόσιο. Πήρε δάνεια ύψους 245 εκατ. ευρώ (πέραν της τεράστιας χρηματοδότησης από το κράτος). Από αυτά, ανεξόφλητα σήμερα είναι τα 230 εκατ., τα οποία εξυπηρετεί το ελληνικό δημόσιο ως εγγυητής.

Το Μέγαρο στην πράξη έχει χρεοκοπήσει και χρωστάει όσα περίπου και η ΛΑΡΚΟ. Το ελληνικό δημόσιο, εξακολουθεί να πληρώνει την χρόνια κακοδιοίκηση και κακοδιαχείριση του μεγάρου και την εμμονή των κυβερνήσεων να καλύπτουν τα δάνεια των διοικήσεων του.
Για το τρέχον οικονομικό έτος, έχει εγκριθεί μέχρι τώρα επιχορήγηση 6 εκατ. ευρώ για τις λειτουργικές δαπάνες του Οργανισμό Μεγάρου Μουσικής Αθηνών και Θεσσαλονίκης.

Θα περιέγραφα συνοπτικά την επιμονή αυτή να μην γίνονται οι απαραίτητες περικοπές και λειτουργικές μειώσεις στο Μέγαρο μουσικής ως:
‘’Το σύνδρομο του Τιτανικού’’, η επιμονή του να θέλει κανείς να είναι πρώτος σε ένα πλοίο που βυθίζεται.''

Η ‘’ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ’’ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ, ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΤΟΝ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ ΚΙΝΗΜΑΤΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΗΣ.

1. Stelios Fenekos

   14 Φεβρουαρίου

   
   Οι κοινωνιολόγοι ορίζουν ως κοινωνικό κίνημα την δυναμική και οργανωμένη προσπάθεια ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων να επιφέρουν κάποια κοινωνική αλλαγή. Τα κοινωνικά κινήματα διακρίνονται από ένα σημαντικό βαθμό εσωτερικής οργάνωσης καθώς και συνειδητών στόχων και προσανατολισμών. Αυτή η οργάνωση είναι που δίνει στα κοινωνικά κινήματα τη δύναμη που έχουν να αμφισβητούν το κατεστημένο.
   
   Βασικός σκοπός για την ανάγκη διατήρησης του κινηματικού χαρακτήρα σε ένα πολιτικό κόμμα, είναι ότι οι ‘’άνθρωποι-πολίτες’’ ενθαρρύνονται με τον τρόπο αυτό να κινητοποιούνται συνεχώς και να μην συμβιβάζονται με κατεστημένες καταστάσεις που οδηγούν σε κάθε μορφής παθογένειες. Οι ‘’άνθρωποι-πολίτες’’ δεν είναι παθητικοί θεατές της ζωής και των προβλημάτων της, αλλά πρέπει να προσπαθούν ενεργά και να συμμετέχουν στην χάραξη της πορείας της ιστορίας. Πρέπει να συνεργάζονται συνειδητά και να νιώθουν ότι μετέχουν σε ένα κοινό εγχείρημα.
   
   Όταν μία πολιτική κίνηση χάνει τον οιονδήποτε κινηματικό της χαρακτήρα, τότε βρίσκεται πολύ κοντά στην πολιτική στασιμότητα εάν δεν έχει απορροφηθεί ήδη από το ‘’κατεστημένο’’. Και τότε γρήγορα ξεπερνιέται από τις πολιτικο-κοινωνικές εξελίξεις, χάνει κάθε λόγο ύπαρξης και καταλήγει να εξυπηρετεί κάποια ατομικά και πελατειακά συμφέρονται (οπωσδήποτε όχι κοινωνικά).
   
   Η ‘’κοινωνία αξιών’’ στα πλαίσια της μετα-ιδεολογίας που έχει ήδη διαμορφώσει, και επικοινωνήσει με τους πολίτες, διατηρεί τον κινηματικό της χαρακτήρα, γιατί είναι ο μόνος τρόπος να έχει άμεση αλληλεπίδρασή μαζί τους.
   Μόνο έτσι θα μπορεί να ενσωματώνει στις πρακτικές πολιτικές της προτάσεις, τις δυναμικές εξελίξεις που δημιουργεί στη καθημερινότητά της η ίδια η κοινωνία. Μόνο έτσι θα μπορεί να αναγνωρίζει, να προλαμβάνει και να διαχειρίζεται αποτελεσματικά τις ανάγκες που προκύπτουν, σε μία συνεχή δημιουργική σχέση συνδιαμόρφωσης των βέλτιστων πολιτικών επιλογών και πρακτικής εφαρμογής τους.

Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΕΝ ΠΕΘΑΝΕ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΚΟΜΜΑΤΙΚΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ‘’ΤΗΝ ΠΕΘΑΝΟΥΝ’’

Stelios Fenekos

14 Φεβρουαρίου

Βρέθηκα χθές το απόγευμα στη αίθουσα του Πολεμικού Μουσείου όπου παρακολούθησα μία εκδήλωση του tvxs, ομολογουμένως πολύ πετυχημένη οργανωτικά.
Πλην όμως οι πολιτικοί που μετείχαν στο πάνελ δεν μπόρεσαν να στηρίξουν τις θέσεις τους, αφού είναι τόσο αντιφατικές που αν κάποιος τους άκουγε και δεν τους γνώριζε, θα ενέτασσε τους περισσότερους σε τελείως διαφορετικό ιδεολογικό στρατόπεδο.
Οι ερωτήσεις πολύ καλές και σαφείς από τον κ. Κούλογλου, για τις απαντήσεις όμως θα αναφερθώ διεξοδικότερα.
Ο κ. Παυλόπουλος, έψαχνε με αφέλεια, στα όρια του θράσους, να βρει ‘’τις πταίει’’ για την κατάντια της χώρας, ανεύθυνος, άσπιλος, αμόλυντος σαν ένα βρέφος της πολιτικής. Μελίρρυτη ρητορική κατά των ‘’κοινωνικών αυτοματισμών’’, υπέρ των κοινωνικών δικαιωμάτων, του δίκιου του εργάτη, τον πόνο για τον συνάνθρωπο, ένας γνήσιος ρεβιζιονιστής αριστερός ινστρούχτορας.
Ο κ. Σταθάκης, κινήθηκε πιο δεξιά σίγουρα από τον Κ. Παυλόπουλο και πιο αριστερά από τον κ. Σκυλακάκη που πήγε δεξιότερα απ΄ όλους. Ο κ. Σταθάκης επειδή η επιχειρηματολογία που καλείται να αναπτύξει για να υποστηρίξει τις συνεχείς ‘’κυβιστήσεις’’ του ΣΥΡΙΖΑ δεν βγαίνει, δεν έχει πρόβλημα να επικαλεσθεί ότι στοιχεία είναι χρήσιμα, τοποθετώντας τα σε λάθος χρόνο, εστιάζοντας αποσπασματικά, χρησιμοθηρικά, καταλήγοντας σε επιφανειακά συμπεράσματα.
Ο κ. Σκυλακάκης, λαύρος υποστηρικτής πλέον των παραδοσιακών εμμονών της Δράσης, προέβαλλε τις γνωστές ‘’δραστικές’’ λύσεις.

Και ενώ όλοι περιμέναμε να κλιμακωθεί όμορφα η συζήτηση, να μπουν και άλλα θέματα στο τραπέζι και να ανοίξει ο διάλογος, άρχισε το σόου.
Δημοσιογράφοι και φωτογράφοι άρχισαν να τρέχουν στην αίθουσα δεξιά κι αριστερά.
Φωνές αγανάκτησης ακούσθηκαν από το κοινό. Η σειρήνα του κτιρίου άρχισε να κτυπάει ασταμάτητα προμηνύοντας την έλευση του κ. Τσίπρα.
''Θαύμα'', φώναξε κάποιος, διακωμωδώντας ακόμη περισσότερο την κατάσταση που είχε ξεπεράσει τα όρια του γελοίου.
Ο κ. Τσίπρας χωρίς ίχνος σεμνότητας, με αυτό το αναχρονιστικό προφίλ παλαιοκομματικού ηγέτη, μπήκε στην αίθουσα και κάθησε στη μέση, μπροστά, δίπλα στο κ. Δασκαλόπουλο του ΣΕΒ. Αυτός, είχε στηθεί εκεί νωρίς και επιμελώς, αναμένοντας να έλθει ο κ. Τσίπρας για να βγουν φωτογραφίες δίπλα-δίπλα.
Εκεί κάπου, μόλις τελείωσαν οι φωτογραφίες, ευτυχώς με ‘’θεία’’ πάλι παρέμαβαση, σταμάτησε και ο συναγερμός του κτιρίου.

Η απορία μου είναι πως ένας νέος άνθρωπος, κάποιος που θέλει να εμφανίζεται ως σύγχρονος ηγέτης, δέχεται αυτές τις γελοίες παράτες που προσβάλλον τον ίδιο αλλά και όλους μας, για το επίπεδο του πολιτικού πολιτισμού μας.

Και το Σόου συνεχίσθηκε. Το σκηνικό στήθηκε. Οι ιστορικές συμφωνίες έχουν γίνει. Τώρα είμαστε στη τελευταία φάση του ιστορικού συμβιβασμού, στη φάση της απόλυτης επικοινωνίας, τη κυριαρχίας της εικόνας, γιατί περί ιδεών ας μην συζητάμε.
Μετά μίλησε ο κ. Δασκαλόπουλος, σαν γνήσιος κονφερανσιέ στη παράστασή του, με καθαρά επικοινωνιακούς όρους.

Το τι είπε ο κ. Τσίπρας δεν χρειάζεται να ασχοληθούμε σοβαρά, γιατί έτσι κι αλλιώς αύριο θα λέει άλλα.

Ένα μόνο μου έμεινε :
Οι πολιτικοί υποτάσσονται στην επικοινωνία και αυτάρεσκα κάνουν ‘’πολιτική πασαρέλα’’.

Κάπου εκεί έφυγα και πήγα ανακουφισμένος σε μία εκδήλωση ‘’ανθρώπινη’’ για τον Απόδημο Ελληνισμό, όπου φυσιολογικοί άνθρωποι, μιλούσαν φυσιολογικά και κατέληγαν σε λογικά και ανεπιτήδευτα συμπεράσματα, αβίαστα και με συνέπεια, όπου και εκεί όμως ένα κυριαρχούσε:

Ότι η πολιτική δεν έχει πεθάνει, αλλά ‘’οι πολιτικοί μας΄΄ κάνουν ότι μπορούν για την ενταφιάσουν οριστικά.

Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ ΘΕΛΕΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΕΣ ΚΑΙ ΕΥΚΟΛΕΣ ΕΠΙΚΡΙΣΕΙΣ

1. Stelios Fenekos

   7 Φεβρουαρίου

   
   Η ‘’κοινωνία αξιών’’ πιστή πάντα στις αρχές της, τοποθετείται με σοβαρότητα, ορθολογισμό και πρακτικές προτάσεις στα προβλήματα του τόπου, χωρίς να καταφεύγει σε άναρθρες κραυγές για πρόσκαιρους επικοινωνιακούς λόγους.
   
   Η καταστροφή στη Κεφαλονιά ανέδειξε για μία ακόμη φορά την παθογένεια που υπάρχει στην οργάνωση και την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών.
   Και δεν αναφερόμαστε στη ταχύτητα αντίδρασης και στις προσπάθειες σημαντικού αριθμού ανθρώπων.
   Το πρόβλημα είναι τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της αντίδρασης.
   Είναι πλέον στερεότυπο εάν συμβεί κάτι να κατηγορείται συλλήβδην η κυβέρνηση για ολιγωρίες, για έλλειψη συντονισμού και για ανεπάρκεια των δημόσιων λειτουργών από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
   Τα προβλήματα που προβάλλονται είναι: Πήγε ή δεν πήγε ο πρωθυπουργός, πήγε η δεν πήγε όλο το υπουργικό συμβούλιο, έτρεξαν ή όχι οι ηγέτες των κομμάτων για να βγουν φωτογραφίες, προβάλλοντας αμήχανα ότι ελέγχουν και συντονίζουν.
   
   Επιτέλους ας σταματήσουν οι θεατρινισμοί και ας δούμε την ουσία των πραγμάτων:
   1. Πολύ καλά έκανε ο πρωθυπουργός και πήγε, όχι για να συντονίσει όπως προβάλλεται, αλλά για να δείξει ενεργά ότι έχει στρέψει το ενδιαφέρον του στη περιοχή, ως εγγυητής ότι δεν θα υπάρξουν ολιγωρίες από τον κρατικό μηχανισμό.
   
   2. Καλά έκανε ο ΑΓΕΕΘΑ και πήγε, όχι γιατί έλειπε ο συντονισμός, αλλά για να νοιώσουν ασφάλεια οι πολίτες που πλήγηκαν και φοβούνται, για να εγγυηθεί ότι όλοι οι υπηρεσιακοί λειτουργοί θα είναι επικεντρωμένοι στο τεράστιο έργο βοήθειας στους πληγέντες, αποκατάστασης της λειτουργικότητας κρίσιμων ευκολιών και προσωρινής παροχής στέγης (σκηνές σχολεία, δρόμοι, δίκτυα).
   
   Ο κρατικός μηχανισμός έχει να αντιμετωπίσει τεράστια προβλήματα σε τέτοιου είδους φυσικές καταστροφές και σε γενικές γραμμές παρά τις δυσλειτουργίες, ανταποκρίνεται με σχετική επάρκεια στις απαιτήσεις.
   
   Τα πρόβληματα στα ζητήματα αυτά πολιτικής προστασίας διογκώνονται από τις κακόπιστες συμπεριφορές, και τις συνεχείς επικρίσεις που τα κόμματα της αντιπολίτευσης θεωρούν χρέος τους να κάνουν.
   Επίσης τα διδάγματα του παρελθόντος δεν εντάσσονται άμεσα στο σχεδιασμό και στο μηχανισμό αντιμετώπισης αυτών των φυσικών καταστροφών, ώστε να βελτιωθεί ο υλικοτεχνικός εξοπλισμός και να αξιοποιηθούν πόροι που βρίσκονται ανενεργοί είτε εν αποθέσει (ανθρώπινοι και υλικοτεχνικοί).

ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ: ‘’ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΞΙΩΝ’’ – ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ 90-0

Stelios Fenekos

1 Φεβρουαρίου

ΑΥΤΟΙ έχουν την ευθύνη διακυβέρνησης αλλά κωφεύουν, κατασπαταλούν χρόνο και δημόσιο χρήμα χωρίς να παράγουν ουσιαστικό έργο, χωρίς να ενεργούν για τις ανάγκες, καταστρέφουν τις επιχειρήσεις, αυξάνουν την ανεργία
ΕΜΕΙΣ συνομιλούμε με την κοινωνία, ακούμε τους επαγγελματικούς φορείς, τους εργαζομένους και τους άνεργους και δουλεύουμε συνεχώς για να δώσουμε πρακτικές λύσεις για την επιχειρηματικότητα, την κοινωνία και την ανεργία.

ΑΥΤΟΙ οι ‘’επαγγελματίες’’ πολιτικοί, ενδιαφέρονται μόνο για να προβληθούν στις τηλεοράσεις, σε κουραστικούς μονολόγους, αερολογώντας, χωρίς σχέδιο, χωρίς πρόγραμμα, χωρίς ουσία.
ΕΜΕΙΣ θεωρούμε ότι η επικοινωνία είναι το μέσον και όχι ο αυτοσκοπός και με εμμονή, σταθερότητα και συνέπεια προσπαθούμε να επικοινωνήσουμε ουσιαστικά με τους πολίτες, διαλεγόμαστε, διαμορφώνουμε στρατηγικές και προτείνουμε συγκεκριμένες και πρακτικές λύσεις.

ΕΜΕΙΣ προτείνουμε ‘’90 ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ’’
ΑΥΤΟΙ, ελπίζουμε να μας ακούσουν και να εφαρμόσουν τουλάχιστον κάποια από αυτά, αφού οι ίδιοι είναι ανεπαρκείς για να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τα προβλήματα του τόπου.

1. Σαφείς, αποτελεσματικούς και μακροχρόνια σταθερούς κανόνες σε όλους τους τομείς που αφορούν την οικονομία, την επιχειρηματικότητα, τις επενδύσεις και την ανάπτυξη.
2. Έμφαση στην περιφερειακή ανάπτυξη με βάση τους ανθρώπους, τους πόρους και τα φυσικά πλεονεκτήματα της κάθε περιοχής.
3. Χρονοδιάγραμμα απελευθέρωσης μέχρι το 2015 όλων των αγορών εργασίας, αγαθών και υπηρεσιών, καθώς και όλων των κλειστών επαγγελμάτων.
4. Βελτίωση στην ταχύτητα απονομής της δικαιοσύνης, που θα ευνοήσει το συνολικό επιχειρηματικό περιβάλλον και το κλίμα ασφάλειας στους επενδυτές.
5. Υποστήριξη μεγάλης κλίμακας επιχειρηματικών έργων (projects). Τα επενδυτικά αυτά έργα αφορούν τόσο τομείς της οικονομίας, όσο και τόπους ή περιφέρειες ως για παράδειγμα η κτηνοτροφία στην Ήπειρο, η γεωργική ανάπτυξη στη Ρόδο.
6 Εκσυγχρονισμός του θεσμικού πλαισίου για την αποτελεσματική εφαρμογή των σύγχρονων χρηματοδοτικών θεσμών (factoring, leasing, franchising κλπ.) και δημιουργία κατάλληλου ενημερωτικού δικτύου των επιχειρηματιών για τους θεσμούς αυτούς.
7. Αναδιάρθρωση και αναχρηματοδότηση των υφιστάμενων δανείων και ενσωμάτωση των τόκων υπερημερίας στο συνολικό ποσό προς αναδιάρθρωση.
8. Προώθηση εγγυοδοτικών προγραμμάτων που να μπορούν να λειτουργούν συνδυαστικά με τις δράσεις του ΕΤΕΑΝ, του Jeremie και της ΕΤεΠ.
9. Μεταβίβαση περισσότερων αρμοδιοτήτων για τα χρηματοδοτικά προγράμματα από το κέντρο στις περιφέρειες, ανάλογα με τη διαθεσιμότητα και τις προοπτικές.
10. Εξόφληση από το κράτος και την αυτοδιοίκηση των οφειλών τους προς τις επιχειρήσεις.
11. Αναθεώρηση και Βελτίωση των όρων συμμετοχής στο ΤΕΜΠΜΕ ώστε να αποκτήσουν περισσότερες επιχειρήσεις πρόσβαση σ ́ αυτό.
12. Διευκολύνσεις και χρηματοδότηση κατά τον πρώτο χρόνο λειτουργίας των νέων επιχειρήσεων για την συμμετοχή τους σε επιλεγμένες (βάσει έγκριτης λίστας) διεθνείς εκθέσεις, παρουσιάσεις και διαγωνισμούς.
13. Υιοθέτηση διαφανούς μηχανισμού χρηματοδότησης νεοφυών επιχειρήσεων υψηλής τεχνολογίας.
14. Συνεκτικό στρατηγικό σχέδιο για την χρηματοδότηση των επιχειρήσεων που θα εξυπηρετεί τις προτεραιότητες και τις ανάγκες χρηματοδότησης της προσεχούς περιόδου προγραμματισμού.
15. Βελτίωση της πρόσβασης σε χρηματοδότηση, με την ενοποίηση διαδικασιών και την επέκταση των μηχανισμών εγγύησης δανείων
16. Δημιουργία επενδυτικής τράπεζας ειδικού σκοπού για ΜμΕ.
17. Να αξιοποιηθούν στο έπακρο όλα τα υφιστάμενα διαπραγματευτικά μέσα μεταξύ των τραπεζών και των ΜμΕ σε ό,τι αφορά την αναχρηματοδότηση και/ή την αναδιάρθρωση των υφιστάμενων δανείων, με εφικτή μείωση των επιτοκίων.
18. Να δημιουργηθούν ισότιμοι όροι ανταγωνισμού σε σχέση με τις δυνατότητες που έχουν οι εθνικές αρχές στην Ελλάδα να παρέχουν στις ΜμΕ επιλογές αναχρηματοδότησης ανάλογες με εκείνες που παρέχουν στους ιδιώτες και στα νοικοκυριά (π.χ. αποπληρωμή του δανείου σε περισσότερες δόσεις). Το ισχύον νομικό πλαίσιο δεν προβλέπει καμία τέτοια επιλογή.
19. Συνδυασμός των προγραμμάτων επιχορηγήσεων και των πιστωτικών διευκολύνσεων. Τα προγράμματα επιχορήγησης της ΕΕ θα πρέπει να συνδυαστούν με πιστωτικές διευκολύνσεις των εγχώριων τραπεζών προκειμένου να υποστηριχθεί η ρευστότητα στην πραγματική οικονομία της Ελλάδας.
20. Να αποσαφηνιστεί ο συνδυασμός επιχορηγήσεων με χρηματοδοτικά δάνεια και προγράμματα εγγυήσεων και να αποφευχθούν οι υπερβολικές διοικητικές πολυπλοκότητες και καθυστερήσεις.
21. Επανεξέταση των απαιτήσεων εγγυήσεων που ισχύουν την περίοδο αυτή, σε ό,τι αφορά τις δυνατότητες εφαρμογής τους και τις μεθόδους αποτίμησης. Η τρέχουσα διαδικασία που προβλέπει την εφαρμογή των αποτιμήσεων που επικρατούν στην αγορά, και δεν αναπροσαρμόζονται, αποτελεί εμπόδιο για την αύξηση των πιστώσεων προς τις ΜμΕ.
22. Άμεσος συμψηφισμός οφειλών μεταξύ επιχειρήσεων και Δημοσίου
23. Εξόφληση υποχρεώσεων του Δημοσίου για προμήθειες εντός 30 ημερών, με την εφαρμογή της Οδηγίας 2001/7/ΕΕ.
24. Σταδιακή εξάλειψη του ορίου μεταχρονολόγησης των επιταγών, ώστε να εξαλειφθούν σταδιακά τα προβλήματα ρευστότητας που αντιμετωπίζουν πολλές επιχειρήσεις λόγω του φαινομένου αυτού.
25. Βελτίωση του Πτωχευτικού Δικαίου.
26. Ελάφρυνση κόστους μεταβίβασης επιχειρήσεων από κληρονομική διαδοχή για να μπορέσουν πολλοί νέοι να αναλάβουν την επιχείρηση των συνταξιούχων γονέων.
27 Μείωση της γραφειοκρατίας και του πολύπλοκου φορολογικού περιβάλλοντος,.
28 Αναθεώρηση των τιμολογίων του δημόσιου και της τοπικής αυτοδιοίκησης για τις επιχειρήσεις, διότι επιβαρύνει δυσβάστακτα και μη ορθολογικά το κόστος παραγωγής και λειτουργίας.
29. Μείωση Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης, δημοτικής φορολογίας, φόρων πολυτελείας. Ειδικά για τους ΕΦΚ στην ενέργεια, αυξάνουν υπέρμετρα το λειτουργικό κόστος των επιχειρήσεων, καθώς είναι πολύ μεγαλύτεροι από εκείνους που επιβάλλουν οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες και από τα όρια που αναφέρονται στις σχετικές Οδηγίες της ΕΕ.
30. Φορο-ελαφρύνσεις για 3 χρόνια για τις νέες επιχειρήσεις με εξωστρεφή προσανατολισμό, και παραγωγή υψηλής τεχνολογίας και πληροφορικής.
31. Άμεση εφαρμογή της Ηλεκτρονικής Τιμολόγησης
32. Φοροαπαλλαγή επαναπατριζόμενων κεφαλαίων που επενδύονται σε επιχειρήσεις υψηλής τεχνολογίας και με καινοτόμα χαρακτηριστικά.
33. Κατάργηση τέλους επιτηδεύματος και αντικατάστασή του με εισφορά 1‰ επί του τζίρου σε όλες τις επιχειρήσεις όλων των νομικών μορφών (ατομικές, ΟΕ, ΕΕ, ΕΠΕ, ΑΕ) ανεξαρτήτως κλάδου δραστηριότητας (τραπεζικός τομέας, χρηματοπιστωτικός, ναυτιλιακός κλπ) και ανεξαρτήτως ιδιοκτησιακού καθεστώτος (ιδιωτικές, δημόσιες).
34. Μείωση των συντελεστών ΦΠΑ σε 19% (από 23%) και 9% (από 13%)
35. Μείωση της φορολογίας των επιχειρήσεων
α) υπό την προϋπόθεση διατήρησης / δημιουργίας θέσεων απασχόλησης,
β) στη μεταβίβαση της επιχείρησης
γ) στις επενδύσεις
36. Επαναφορά του αφορολόγητου αποθεματικού για τις παραγωγικές ΜΜΕ, μέρος των κερδών, το 30% να μην φορολογείται υπό την προϋπόθεση ότι επενδύεται στην επιχείρηση.
37. Εναρμόνιση της φορολόγησης εταιρειών και διευκόλυνση της είσπραξης οφειλών από άλλες χώρες της ΕΕ
38. Υποχρέωση πληρωμής του ΦΠΑ εντός ενός μηνός για όλες τις συναλλαγές.
39. Κατάργηση του απαρχαιωμένου, μοναδικού στην Ευρώπη ΚΒΣ που στην πράξη ευνοεί φαινόμενα συνδιαλλαγής.
40. Δημιουργία Συμβουλευτικής Υπηρεσίας που θα ασκεί προληπτικό έλεγχο παρέχοντας προτάσεις, όχι ποινές, στις επιχειρήσεις για την εξασφάλιση της συμμόρφωσης (παράλληλη υπηρεσία με τις ελεγκτικές αρχές).
41. Σταδιακή διεύρυνση της ηλεκτρονικής τιμολόγησης. Να δοθεί η δυνατότητα υιοθέτησης της από όλους τους υπόχρεους απεικόνισης συναλλαγών.
42. Καταπολέμηση του παραεμπορίου και του λαθρεμπορίου με αποτελεσματικούς ελέγχους στην πηγή της διακίνησης.
43. Καθιέρωση ενός και μόνο φόρου για τα ακίνητα.
44. Διευκόλυνση καταβολής των εργοδοτικών εισφορών, με την δυνατότητα σταδιακής καταβολής των εργοδοτικών εισφορών προς τον ΟΑΕΕ.
45. Διαγραφή των προσαυξήσεων που έχει επιβάλει το ΙΚΑ και ο ΟΑΕΕ από 1-1-2010 έως και σήμερα και μη επιβολή νέων τουλάχιστον μέχρι και 31-12-2014. Νέα ρύθμιση, για τις πραγματικές εισφορές και μόνο, αποσυνδεμένη από την καταβολή τρεχουσών εισφορών.
46. Η αντιμετώπιση της ανασφάλιστης και αδήλωτης εργασίας. Αναθεώρηση των γραφειοκρατικών, άκαμπτων διαδικασιών που οδηγούν εργοδότες και εργαζόμενους σε αδυναμία συμμόρφωσης.
47. Αναδιοργάνωση του ΟΑΕΔ για καλύτερη διαχείριση των σχέσεων της ζήτηση και της προσφοράς εργασίας , με εκσυγχρονισμό και αναβάθμιση των υπηρεσιών και των μεθόδων παρέμβασης και ενεργό συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.
48. Να αναμορφωθεί το εθνικό πλαίσιο συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Οι συμβάσεις να ρυθμίζουν αμοιβές και όρους εργασίας, καθώς και αποζημίωση για απολυόμενους.
49. Διατήρηση του κατώτατου μισθού (751€ μεικτά) όπως προβλέπει η ΕΓΣΣΕ
50. Πάγωμα κάθε μισθολογικής μεταβολής για 2 έτη.
51. Επιδότηση στην εργασία και όχι στην ανεργία. Προγράμματα απόκτησης εργασιακής εμπειρίας, διάρκειας 12 μηνών για νέους άνεργους έως 30 ετών, με επιδότηση κατά το ήμισυ του μισθολογικού κόστους από τον ΟΑΕΔ (πλέον της ασφάλισης).
52. Μείωση του γραφειοκρατικού κόστους που οφείλεται στην εργατική νομοθεσία.
53. Στενή εποπτεία της αγοράς, για την αποτροπή εμφάνισης ολιγοπωλιακών συνθηκών.
54. Εντατικότεροι έλεγχοι στους τρόπους διαμόρφωσης των τιμών, με ιδιαίτερη έμφαση στις τριγωνικές συναλλαγές σε όλο το φάσμα της οικονομίας (μεταποίηση, εμπόριο, υπηρεσίες, τουρισμός).
55. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, να λειτουργεί ανεξάρτητη και επαρκώς στελεχωμένη ώστε να αναλάβει την επίβλεψη όλων των αγορών, να ελέγξει τις μονοπωλιακές πρακτικές, και να διασφαλίσει τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό.
56. Σύσταση ενιαίας διαχειριστικής αρχής για την αποφυγή επάλληλων ή επικαλυπτόμενων προγραμμάτων: Λειτουργία συντονιστικής υπηρεσίας σε επίπεδο υπουργείων για το σχεδιασμό, συντονισμό και εφαρμογή των προγραμμάτων, παροχή πληροφοριών, ενημερωτικών, στοιχείων και στατιστικών δεδομένων, για την πορεία των προγραμμάτων αλλά και για την απορροφητικότητα των κονδυλίων.
57. Προτεραιότητα στο ΕΣΠΑ για την στήριξη της νεανικής επιχειρηματικότητας για δημιουργία νέων επιχειρήσεων, με έμφαση στην υψηλή τεχνολογία, στη καινοτομία, και στην εξωστρέφεια.
58. Επιτάχυνση των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ που απευθύνονται στις ΜΜΕ με ορισμένες τροποποιήσεις:
• Ένα συγκεκριμένο ποσοστό να κατευθύνεται στις πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις.
• Το γραφειοκρατικό κόστος πρέπει να μειωθεί γιατί αποτελεί σημαντικό αντικίνητρο.
• Αντιμετώπιση της έλλειψης πληροφόρησης με διάφορους τρόπους (π.χ επισύναψη ενημερωτικών φυλλαδίων με τους λογαριασμούς του ΟΑΕΕ).
• Χαλάρωση προϋποθέσεων / υποχρεώσεων συμμετοχής όπως είναι η προϋπόθεση ανοδικού κύκλου εργασιών για τα προηγούμενα χρόνια.
59. Επαναπροσδιορισμός των απαιτήσεων εγγυήσεων από τις τράπεζες και τις ΜμΕ που συμμετέχουν στα προγράμματα χρηματοδότησης του ΕΣΠΑ, σε ό,τι αφορά τα επίπεδα και την αποτίμησή τους.
60. Αυτόματη είσπραξη του εξαγωγικού ΦΠΑ, αντιστάθμιση των οφειλών των εξαγωγικών επιχειρήσεων προς το κράτος (ασφαλιστικές εισφορές, φορολογία κερδών, προκαταβολή φόρου, κλπ) με την οφειλόμενη επιστροφή Φ.Π.Α.
61. Μείωση της γραφειοκρατίας με την δημιουργία Διεύθυνσης Εξαγωγικών Επιχειρήσεων στο Υπουργείο Ανάπτυξης με αντικείμενο την άμεση διεκπεραίωση των αιτημάτων των εξαγωγικών επιχειρήσεων (εναλλακτικά το έργο αυτό μπορεί να ανατεθεί στα κατά τόπους επιμελητήρια)
62. Ενίσχυση της ρευστότητας των εξαγωγικών επιχειρήσεων σε συνεργασία με τις Τράπεζες στα πλαίσια της αναχρηματοδότησης τους, προγράμματα ΕΣΠΑ, κλπ.
63. Βελτίωση των τρόπων προώθησης προϊόντων και καινοτόμων υπηρεσιών στο εξωτερικό με τη συνδρομή του κράτους (αναβάθμιση του ρόλου του ΟΠΕ με παράλληλες δράσεις των εμπορικών ακολούθων στις ανά χώρες ενδιαφέροντος πρεσβείες)
64. Εφαρμογή στρατηγικής που να ενισχύσει τη θέση της Ελλάδας σε περισσότερες αγορές και σε νέα αγροτικά προϊόντα υψηλότερης προστιθέμενης αξίας, με τους εξής στόχους:
• Τη σημαντική αύξηση των εξαγωγών των επωνύμων τυποποιημένων και πιστοποιημένων προϊόντων σε βάρος των εξαγωγών χύμα προϊόντων
• Την αύξηση των μεριδίων που κατέχει στις διάφορες διεθνείς αγορές και ιδιαίτερα σε ορισμένες αγορές στις οποίες κατέχει χαμηλά μερίδια αγοράς.
• Την διείσδυση σε νέες δυναμικές αγορές ταχέως αναπτυσσόμενων χωρών.
65. Στήριξη και συνδρομή των ΜμΕ για πρόσβαση στις διεθνείς αγορές, με κατάλληλες πολιτικές, διαδικασίες, σύμβουλους, υποδομές και δίκτυα στήριξης για τις διεθνείς δραστηριότητες τους που αφορούν τις εξαγωγές, τις εισαγωγές, τις ξένες επενδύσεις, τις διεθνείς υπεργολαβίες, τη τεχνική συνεργασία κ.α.
66. Ιδιαίτερη μέριμνα στις εξαγωγικές επιχειρήσεις, απλοποίηση των διαδικασιών και μείωση της γραφειοκρατίας, παροχή πληροφόρησης για τις εξωτερικές αγορές και στενότερη συνεργασία των εμπορικών ακολούθων.
67. Η εξωστρέφεια των επιχειρήσεων μέσω τη ανάπτυξης εθνικών και τοπικών μαρκών (brands) παγκόσμιας εμβέλειας, δικτύων προώθησης και πωλήσεων στις ξένες αγορές.
68. Ουσιαστική ανάπτυξη της οικονομικής και επιχειρηματικής διπλωματίας.
69. Κινητοποίηση και αξιοποίηση της διασποράς, τόσο σε ό,τι αφορά τις επενδύσεις στην Ελλάδα όσο και σε ό,τι αφορά την προώθηση των Ελληνικών εξαγωγών.
70. Εισαγωγή και Ενίσχυση της εκπαίδευσης για την επιχειρηματική διάσταση της οικονομίας στη δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια (οπωσδήποτε) εκπαίδευση.
71. Αναβάθμιση της επαγγελματικής εκπαίδευσης (δημόσιας και ιδιωτικής) με στόχο την εξειδίκευση στελεχιακού δυναμικού σε τομείς αιχμής όπως οι διάφορες μορφές τουρισμού, οι αγροτικές καλλιέργειες, ο σχεδιασμός προϊόντων, η τυποποίηση κλπ
72. Ανάπτυξη της κουλτούρας της επιχειρηματικότητας, δημιουργικότητας και καινοτομίας μέσω της παιδείας και της εκπαίδευσης.
73. Σύνδεση της έρευνας πανεπιστημιακών ιδρυμάτων με μικρές επιχειρήσεις για την ενίσχυση της υψηλής τεχνολογίας και της καινοτομίας.
74. Επιμόρφωση νέων επιχειρηματιών από στελέχη – μέντορες, σχετικά με τη κατάρτιση business plan, marketing plan, διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού κλπ, συμβουλευτική υποστήριξη για τη διενέργεια έρευνας αγοράς καθώς και άλλων αναγκών των νέων επιχειρηματιών και με επιτόπια Πρακτική εξάσκηση στις εταιρείες μέλη μας
75. Υποστήριξη της Πολιτείας για το συντονισμό και την ανάπτυξη cluster καινοτομίας.
76. Δημιουργία Γενικής Γραμματείας Νεανικής Επιχειρηματικότητας.
77. Διοργάνωση και υποστήριξη εργαστηρίων, σεμιναρίων και διαγωνισμών που αφορούν την νεανική επιχειρηματικότητα.
78. Απελευθέρωση των μεταφορών.
79. Εκσυγχρονισμός του σιδηροδρομικού δικτύου που θα διευκολύνει τις μεταφορές και άμεση συνεργασία με στρατηγικό επενδυτή
80. Δημιουργία επιχειρηματικών πάρκων για επιχειρήσεις, ώστε να διευκολυνθεί και η δικτύωση των επιχειρήσεων (clusters, συνεταιρισμοί κ.α), ιδιαίτερα των μεταποιητικών.
81. Προώθηση στοχευμένων παραγωγικών δημοσίων επενδύσεων. Οι επενδύσεις αυτές, με την συμμετοχή και του ιδιωτικού τομέα (δυνατότητα ΣΔΙΤ, μπορούν να συμπεριληφθούν και κοινοτικοί πόροι), θα έχουν ισχυρή θετική επίδραση στη αναθέρμανση της οικονομικής δραστηριότητας.
82. Άμεσα μέτρα επανεκκίνησης και ενίσχυσης του κλάδου κατασκευών, δημοσίων έργων και υποδομών.
83. Απλοποίηση των διαδικασιών αδειοδότησης για τις ΜμΕ, και ειδικότερες διορθώσεις στον πρόσφατο νόμο για την αδειοδότηση, με την άρση της εξαίρεσης της Αττικής.
84. Μείωση του χρόνου έκδοσης αδειών και εγκρίσεων με δημιουργία Κέντρων Εξυπηρέτησης Επιχειρήσεων, με εσωτερική διοικητική αναζήτηση εγγράφων.
85. Δημιουργία ‘’Ζωνών Καινοτομίας’’: Θεσμοθέτηση κατάλληλων ρυθμίσεων για τη μετατροπή των ιστορικών κέντρων και υποβαθμισμένων περιοχών στα μεγάλα αστικά κέντρα, σε ‘’Ζώνες Καινοτομίας’’, φυλασσόμενες (συνδυαστικά αστυνομία και ιδιωτικές εταιρείες φύλαξης) .
86. Ολοκλήρωση χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού, ώστε να αρθούν τα εμπόδια από την ασάφεια του καθεστώτος χρήσεων γης σε πολλές περιοχές της χώρας.
87. Αναθεώρηση της εμπορικής πολεοδομίας με στόχο τον περιορισμό της άναρχης και ανισόρροπης επέκτασης των πολυκαταστημάτων και των μεγάλων εμπορικών κέντρων τύπου.
88. Λήψη μέτρων για την αναβάθμιση των τοπικών αγορών ώστε να είναι να μην εξαφανισθούν από τα πολυκαταστήματα και να καταστούν ελκυστικοί πόλοι τουριστικού ενδιαφέροντος.
89. Εθνικός χωροταξικός αναπτυξιακός σχεδιασμός και ποιοτική διασφάλιση της κατασκευής των ακινήτων, ώστε να υπάρξει επιχειρηματικό ενδιαφέρον από επενδυτές, που να μπορούν να αξιολογήσουν τις προοπτικές που θα έχουν για οποιαδήποτε επένδυση ξεκινήσουν.
90. Πολεοδομήσεις νέων περιοχών και επεκτάσεις των υφισταμένων σχεδίων, ώστε να υπάρξει προστιθέμενη αξία σε περιοχές που προσφέρονται για μεγάλα οικιστικά προγράμματα.

ΔΗΛΩΣΕΙΣ KARAS ΓΙΑ ΣΥΡΙΖΑ: ΜΙΑ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΙΚΗ ΚΩΜΩΔΙΑ

Stelios Fenekos

30 Ιανουαρίου

Σε ποια χώρα θέλουμε να ζούμε;
Σε μία τριτοκοσμική χώρα, με ανεπάγγελτους, μειονεκτούντες και ανασφαλείς πολιτικούς που να την οδηγούν στην υπανάπτυξη, ξεχασμένη στη γωνιά της Ευρώπης, εσωστρεφή, ευάλωτη και συμπλεγματική, η σε μία σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα, όπου οι πολιτικοί της θα μπορούν να μιλάνε με ίσους όρους, να διαπραγματεύονται και να υποστηρίζουν τα συμφέροντα της χώρας με εξωστρέφεια, ορθολογισμό, γνώση, επιχειρήματα και νηφαλιότητα ως ίσος προς ίσον, που ο λόγος τους θα δείχνει τη σοβαρότητα τους και θα χαίρει ανάλογης αποδοχής;

Λέει στη Βουλή επίσημα ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Othmar Karas: «Συναντηθήκαμε στο Στρασβούργο με τον κ. Τσίπρα. Εκεί πάνω από μια ώρα τον ρωτήσαμε ποια είναι η εμπειρία σας ως ηγέτη της αντιπολίτευσης, ποιοι είναι οι στόχοι σας, ποιες είναι οι προτάσεις σας, τι μπορείτε να κάνετε καλύτερα και επί μια ώρα δεν έλεγε τίποτα ο υπεύθυνος της αντιπολίτευσης…..Το μόνο που είπε είναι ότι στηρίζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και θέλει να του δώσει περισσότερες αρμοδιότητες στις συναλλαγές και στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα. Καμία κριτική άλλης μορφής. Το μόνο που είπε είναι ότι θα μας στηρίξει στην έκθεσή μας. Αυτό έχω να πω».

Και επειδή δεν άρεσαν στο ΣΥΡΙΖΑ όσα είπε ο κος Karas, ο εκπρόσωπος τύπου τον κατηγόρησε για χοντροκομμένη και ψευδή επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα, τονίζοντας ότι ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου «έκανε το χατίρι στον φίλο του κ. Σαμαρά και δε σεβάστηκε ούτε την ιδιότητά του, ούτε τη χώρα που τον φιλοξενεί.»

Το ευτράπελο είναι ότι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάλαβαν τι έλεγε την ώρα που μιλούσε στη Βουλή, ότι δηλαδή αναφερόταν στον κ. Τσίπρα (η μεταφράστρια συνέβαλε χωρίς να το θέλει στη σύγχρονη ‘’αριστοφανική κωμωδία’’, μεταφράζοντας ‘’Κύπρος’’ αντί ‘’Τσίπρας’’) και μέσα σε ένα αλαλούμ ανοησιών, προσέτρεξαν στο ξενοδοχείο που έμεναν οι εκπρόσωποι για να ‘’πάρουν το αίμα τους πίσω’’ και να κάνουν δηλώσεις με ‘’περίσσεια παλληκαριάς’’. Και ενώ προσπάθησαν να καλύψουν την απύθμενη ανεπάρκεια τους, στην ουσία την ανέδειξαν περίτρανα. Καλύτερα να σιωπούσαν!

Αλήθεια, αυτή την Ελλάδα θέλουμε;